《为什么男的做完要给女的钱呢》剧情简介
为什么男的做完要给女的钱呢是由约翰·休斯顿执导，康纳·道兹,E·J·博尼拉,山姆·伊文,龙主演的一部写真美女。主要讲述了：要不是(shi)这(zhe)里多是山地骑马不方便雒明还真是想买匹马代步可就是(shi)这(zhe)么一个没有让雒明看上眼的小国家硬是走了半月才走出去一小半这也符(fu)合(he)他侠客的身份眼看天色...如今以雒(luo)明(ming)的(de)身手遇到普通的野兽不足为惧正在运功(gong)修(xiu)炼(lian)在这随时(shi)的(de)有(you)危险的地方半点松懈都会可能送命现如今遇(yu)到(dao)野(ye)兽根本就是给雒明送吃的雒明盘膝(xi)坐(zuo)在(zai)一个巨大的树杈上可...
《为什么男的做完要给女的钱呢》相关评论
这世道
12/10 大光明 德莱叶电影展，不是很懂宗教的力量，但意犹未尽，大为震撼。印象最深刻是开头老二在芦苇丛中张开双臂高呼。 中途眼皮打架，差点睡着，不是因为电影，是因为下午太困了。
温暖如初
每个人物都没有被真正“关怀”，而是被简化成为不同的、分散的时间客体“组接”事件的连贯性。不论是仅限于同一空间（食堂、图书馆、地下室）内不同个体连贯动作对摄影机视线的不断引导，还是紧紧依附相同个体完成不同空间之间跨越的跟随镜头，“现实时间”得以不断被强调，等同于真实时间的画面让静谧与死亡的力量不断扩张。由此，它是对人物的背叛，为什么男的做完要给女的钱呢也是对时间的背叛，却使情绪得以最大化的发酵与弥漫。
土豪山芋
2小時純粹是被角色的語速和步速拖出來的，尤其是「瘋子」。伯格曼的室內戲構圖應該有學他，兩人的黑白片構圖我都不喜歡（喜歡伯格曼的彩色片構圖），壓抑沉悶，「簡單」卻極度staged。也沒法喜歡直白地說宗教的電影。塔氏的隱晦更打動我。最後那幕算什麼啊？無法理解為什麼那麼多影評人說感動。《鄉愁》最後的「神蹟」更打動人心。不喜歡《潛行者》，但最後那幕「神蹟」也「高」得多。德萊葉的信仰是需要以死人復生作「證明」嗎？那就不是信仰了。《詞語》是「信者得救，所以信」，塔導是「信者不得救，但仍然信」。二哥還說女主死是因為父與大哥不誠心，恐嚇式傳教最討厭。 幸好他拍貞德時沒上帝打救。塔導的「神蹟」是：世界存在就是上帝的證明。I respect that.伯格曼後來不信教，不再說服自己也很好。無論信不信，真誠最重要